Онлайн-преследование в Молдове: что изменилось с 14 февраля 2026

Закон №252/2025 дополнил Уголовный кодекс Республики Молдова статьей 169¹ "Акты преследования". По сообщению ANPCV, новые положения вступили в силу 14 февраля 2026 года. Это важное изменение для ситуаций, которые раньше часто воспринимались как "личный конфликт", "настойчивость" или "переписка", хотя на практике могли разрушать чувство безопасности человека.

Главная практическая мысль: если вас регулярно преследуют онлайн, пытаются связаться после отказа, следят за местами, где вы бываете, или используют третьих лиц для давления, не нужно ждать физического нападения. Но и обратная крайность неверна: не каждый конфликт в мессенджере автоматически становится уголовным делом.

Когда навязчивое поведение становится преследованием

Статья 169¹ построена вокруг нескольких признаков. Преследование должно быть систематическим, то есть не случайным и не единичным. Оно должно вызвать у человека тревогу или страх за собственную безопасность либо безопасность близких родственников. Кроме того, поведение преследователя должно вынуждать человека менять образ жизни.

На практике это может выглядеть так: человек меняет маршрут домой, закрывает аккаунты, перестает ходить в привычные места, просит друзей не публиковать его локацию, меняет номер телефона, боится отвечать на звонки или постоянно проверяет, не появился ли преследователь рядом. Важно, чтобы эти изменения были связаны не с абстрактным дискомфортом, а с конкретными повторяющимися действиями другого лица.

Разовое грубое сообщение, неприятный комментарий или спор после расставания обычно недостаточны сами по себе. Они могут быть частью общей картины, но для статьи 169¹ нужно показать повторяемость и последствия. Поэтому в таких делах особенно важна хронология: когда начались действия, как часто они повторялись, что именно происходило и как это повлияло на поведение жертвы.

Если в сообщениях есть угрозы, сексуальное давление, шантаж, незаконный доступ к аккаунтам или публикация интимных изображений, ситуация может выходить за рамки только статьи 169¹. Тогда юрист или правоохранительные органы должны оценивать не один эпизод, а весь набор возможных нарушений.

Какие онлайн-действия могут попасть под статью 169¹

Закон прямо говорит о слежении за лицом, в том числе через информационные технологии или сети электронных коммуникаций, о наблюдении за жильем, работой или другими часто посещаемыми местами, а также о контакте или попытке контакта любым способом либо через другое лицо.

В цифровой среде это может включать повторные сообщения после ясного отказа от общения, звонки с разных номеров, создание новых аккаунтов после блокировки, попытки выйти на человека через друзей, коллег или родственников, мониторинг публикаций и локаций, навязчивые комментарии, появление в рабочих чатах или клиентских каналах, если это связано с давлением на конкретного человека.

Отдельный риск возникает, когда онлайн-поведение соединяется с офлайн-слежкой. Например, человек пишет, что знает, где жертва находится, появляется возле дома или работы, комментирует маршруты, присылает фотографии подъезда, автомобиля или рабочего места. Такие детали могут усиливать страх и показывать, что речь идет не просто о переписке.

При этом статья 169¹ не требует, чтобы преследователь был незнакомцем. Наоборот, во многих ситуациях это бывший партнер, родственник, коллега, клиент, знакомый из общего круга или человек, с которым был конфликт. Если действия совершены в отношении члена семьи, закон предусматривает более строгую санкцию: штраф от 600 до 1000 условных единиц, общественные работы от 180 до 240 часов или лишение свободы до 3 лет.

Какие доказательства сохранить до обращения

В делах об онлайн-преследовании доказательства часто находятся в телефоне, аккаунтах и переписках. Их лучше сохранять сразу, пока сообщения не удалены, аккаунт не заблокирован, а ссылки еще открываются.

Минимальный набор:

Не стоит редактировать скриншоты, обрезать контекст так, чтобы исчезала дата, или пересылать доказательства только в виде отдельных картинок без исходной переписки. Если есть возможность, сохраните оригиналы: экспорт чата, ссылку, URL страницы, email с техническими заголовками, историю звонков.

С аудио- и видеозаписями нужно быть осторожнее: их допустимость и риски зависят от обстоятельств. Если ситуация серьезная, лучше до активных действий обсудить с юристом, как фиксировать доказательства так, чтобы они помогли, а не создали отдельную проблему.

Что делать жертве и чего лучше не делать

Если есть немедленная угроза жизни, здоровью или безопасности, первый шаг - звонить 112. Юридический разбор важен, но он не заменяет экстренную помощь.

Если угрозы не требуют немедленного вмешательства, действуйте последовательно. Сначала сохраните доказательства и хронологию. Затем ограничьте доступ преследователя к информации: проверьте приватность аккаунтов, отключите публичные геометки, попросите друзей не передавать сведения о вашем местонахождении. После этого можно обращаться в полицию, к юристу или в специализированные службы поддержки.

ANPCV указывает несколько ресурсов помощи: 112, телефон доверия для женщин и девочек 0 8008 8008, телефон ребенка 116 111, eviolenta.md, 12plus.md и siguronline.md для случаев цифрового насилия. Эти контакты особенно важны, если ситуация связана с домашним насилием, подростками, сексуальным давлением или угрозой распространения интимных материалов.

Чего лучше избегать:

Иногда безопаснее не предупреждать преследователя о готовящемся заявлении, особенно если есть риск эскалации. Но это зависит от фактов: в одних случаях достаточно четкого письменного отказа от дальнейшего контакта, в других - лучше сразу обращаться за защитой.

Почему бизнесу и онлайн-сообществам тоже стоит обратить внимание

Онлайн-преследование кажется личной темой, но бизнес сталкивается с ней чаще, чем принято думать. Это может быть сотрудник, который преследует коллегу после отказа от отношений; клиент, навязчиво пишущий менеджеру в личные аккаунты; бывший работник, создающий давление на команду; участник онлайн-сообщества, который переносит конфликт из комментариев в личные сообщения.

Работодателю и администратору сообщества не стоит самостоятельно "квалифицировать" поведение как преступление. Но стоит иметь понятный порядок реакции: принять жалобу, сохранить доступные доказательства, ограничить контакт внутри рабочих или публичных каналов, не раскрывать лишние персональные данные жертвы и не заставлять ее "просто поговорить" с человеком, которого она боится.

Для HR это также вопрос безопасности труда и внутренней дисциплины. Если преследование происходит через рабочие чаты, корпоративную почту, служебные телефоны или на рабочем месте, компания не должна игнорировать ситуацию как частный конфликт. Минимум - зафиксировать обращение, оценить риски, ограничить контакт и при необходимости рекомендовать обращение в полицию или к юристу.

Для онлайн-бизнеса и сообществ полезны простые правила модерации: запрет навязчивого контакта после отказа, запрет публикации личных данных, быстрый канал жалоб, сохранение логов и последовательная блокировка аккаунтов, если пользователь использует платформу для давления на конкретного человека.

Короткий вывод

Статья 169¹ не превращает любой неприятный диалог в уголовное дело. Но она дает правовой инструмент для ситуаций, где повторяющееся поведение вызывает страх и заставляет человека менять жизнь. Если сообщения, слежка или попытки контакта продолжаются после отказа, фиксируйте хронологию, сохраняйте доказательства и не откладывайте консультацию: в делах о преследовании ранняя реакция часто важнее, чем попытка "перетерпеть".

Читайте также: